Печать

Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь. 1 час 1 день 1 неделя 1 месяц Навсегда

[0ctopus]

Тот кто оказался на встречке виноват т.к. его там просто не должно было быть

Мотоцикл едет прямо с превышением на 20 км, машина поворачивает налево. Кто виноват в столкновении? Правила нарушают оба. Водитель может сказать:"я рассчитывал на то, что он едет 50. Тогда я бы успел повернуть"
Так?

Водитель КИА либо полный идиот и сознательно шел на обгон через сплошную

Например, за регистратором притормаживают две фуры, водитель КИА выезжает на обгон там, где сплошной ещё нет, движения по полосам из - за фур не видно... Он должен иметь возможность завершить обгон.

Регистратор виноват в любом случае, водитель КИА - в зависимости от степени нарушения правил обгона.

Ну, значит снова ввели:
6. Katram ceļu satiksmes dalībniekam ir tiesības uzskatīt, ka arī citas personas ceļu satiksmes norisē izpildīs noteiktās prasības.

Книжечка какого года?

[Танк]

Уже даже не смешно. Вины регистратора - ноль.
Перед маневром убедился, что никто не летит, поворотнмк показал, ещё раз убедился, повернул. От куда вылетил киа? Да похуй.

[FDF]

Книжечка какого года?

Книжечка? Не знаю. Это из редакции Правил от 01.10.2014., которые в силе.
А ты на каком годе в своих знаниях остановился?

[St.Olivija]

Рома прав по факту, в таких ситуациях всегда виноват поворачивающий, если ток у него не толще и длиннее и есть связи в органах. 

Это ж чё получается - чтобы безнаказанно беспределить на дорогах, мне осталось только обзавестись связями в органах? 

Т.е. то что у тебя толще и длиннее это не оспоримый факт?

[0ctopus]

А ты на каком годе в своих знаниях остановился?

Кто сказал, что я остановился?
Я свои знания совершенствую постоянно. По поводу обгона в неположенном месте и поворота налево консультировался у дорожников в 2008. Допускаю, что сейчас чаще используют обоюдку, но это для страховых компаний.
Думаю, если светит реальный срок, обоюдки не будет.

[Loner]

Регистратор виноват в любом случае, водитель КИА - в зависимости от степени нарушения правил обгона.

Все со всех сторон должны в чём-то убеждаться, а вот водитель КИА, выезжая на обгон (тоже совершая маневр) ни в чём убеждаться не должен, правда? Например, в том, что он свой маневр сможет безопасно завершить.
Насчёт "должен завершить обгон", и всем, мол, сосать, пока он обгон не завершит... Не надо так буквально.
А то по этой логике выходит, что в час пик по Риге тебя почти на любом перекрестке могут боднуть в бочину (ты едешь на зелёный) лишь по той причине, что на пересекаемой улице пробка, и кто-то получил красный свет, находясь уже за стоплинией. То есть, по факту, въехал на перекресток и имеет право завершить проезд перекрестка.
И он такой... стоит, стоит... А когда ты мимо едешь, вдруг решает воспользоваться своим правом. И чё, виноват ты?

[mydecember]

Мотоцикл едет прямо с превышением на 20 км, машина поворачивает налево. Кто виноват в столкновении? Правила нарушают оба. Водитель может сказать:"я рассчитывал на то, что он едет 50. Тогда я бы успел повернуть"
Так?

Я уже написал, зависит от того, когда он включил поворотник. Но тут две полосы, обгона вообще не должно быть, еще раз пишу - это другой случай.

Например, за регистратором притормаживают две фуры, водитель КИА выезжает на обгон там, где сплошной ещё нет, движения по полосам из - за фур не видно... Он должен иметь возможность завершить обгон.

Обгонять можно по одному транспортному средству, две фуры за один раз обгонять нельзя. И ты сейчас говоришь - а если там до этого было так, а если не так... на видео он 10 секунд тормозит, проехал достаточно, получается что даже если там до этого была одна полоса и можно было совершать обгон, киа вышел на встречку задолго до того места где начинается видео, тогда вопрос, что он там так долго делал? Даже если и так, он с того расстояния, где началось видео мог спокойно вернутся в свою полосу, но он продолжал лететь по встречке и это уже опять не обгон, а езда против движения.

Регистратор виноват в любом случае, водитель КИА - в зависимости от степени нарушения правил обгона.

Обгона там не было, там был выезд на встречную полосу в неразрешенном для этого месте, это совсем другое.

[Loner]

В РФ, кстати, пересечение сплошной вообще считается жутко серьёзным нарушением. За это там права отбирают. Потому что как раз вот таких летчиков по встречке дофига, и это приводит к самым тяжким последствиям.

[0ctopus]

То есть, по факту, въехал на перекресток и имеет право завершить проезд перекрестка.

Не имеет права пересекать стоп-линию, если за перекрёстком затор

Обгона там не было, там был выезд на встречную полосу в неразрешенном для этого месте, это совсем другое.

Определение обгона в студию!

Я не рассматриваю вариант, когда водитель Киа потерял управление/заснул/пытался избежать столкновения.
Я говорю про обгон в неположенном месте, и про то, что при повороте налево водитель должен убедиться, что его никто не обгоняет.
То есть, вариант, когда Киа уже был на встречной, а регистратор начал манёвр, который привёл к аварии.

[FDF]

Кто сказал, что я остановился?

Просто ты безапелляционно заявил о том, что конкретный пункт правил отменили в 1993 году. А это оказалось не так. К тому же, я не уверен, что один из основополагающих пунктов вообще могли отменять. Поэтому хотелось бы узнать источник информации.
Посты объединены: 16.12.2014 15:00:38

Обгонять можно по одному транспортному средству, две фуры за один раз обгонять нельзя.

Эээ. На каком основании можно/нельзя?

[Cherny_Prapor]

Эээ. На каком основании можно/нельзя?

На основании ПДД: обгонять можно только одно т/с за раз. Даже вопрос об этом есть на экзамене.

[FDF]

На основании ПДД: обгонять можно только одно т/с за раз. Даже вопрос об этом есть на экзамене.

Можно пункт и текст? Что-то я найти не могу.. Запрятали куда-то или глаза не видят..

[Cherny_Prapor]

Можно пункт и текст? Что-то я найти не могу.. Запрятали куда-то или глаза не видят..

Щас я не полезу искать, но точно помню, что даже был такой вопрос на экзамене, а сдавал я недавно, в июне.

[Loner]

Не имеет права пересекать стоп-линию, если за перекрёстком затор

Так и КИА сплошную пересекать не имеет права. Однако его ты почему-то оправдываешь.

[RKB]

Есть свежий реальный случай.
Пробка. Человек для поворота налево заехал на разметку до вьезда на полосу торможения (полосатый островок). Товарищ прямо в него завернул там, где это положено.
Менты обоюдку оформили.