Печать

Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь. 1 час 1 день 1 неделя 1 месяц Навсегда

[Jericho]

Херню вы несете, господа хорошие. С ТТ мокрух много, тотому что их клепали с 33тьего года, если не ошибаюсь. Клепали бы так Глоки в России, были бы глоки в статистике. Это все равно что спиздануть что Калаш- самая мощная штурмовая винтовка потому что с него убийств больше всего...
Эрик, кто тебе это все наплел? Вообщето ПМ сменил ТТ на вооружении и в МВД и в армии, причем второе в первую очередь. А ты не согласен что ПМ сделан убивать  Правильно, нахуя нам врагов убивать? Нам их нужно остановить! Пуля сплющивается враг падает... А где она сплющивается? Правильно уже в тушке противника, а это гораздо более серьезное ранение нежели если прошьет насквозь.
Давай еще посмотрим тот же АПС под тот же 9х18, тоже делали его чтобы останавливал?
Точно Айваруха подметил про специалистов...
Посты объединены: 07.02.2014 14:44:28Эрик, чтобы я случайно не попал в "третий" тип, можешь погуглить Чтобы сразу с ходу еще больших глупостей не написать

[Эрик]

Херню вы несете, господа хорошие. С ТТ мокрух много, тотому что их клепали с 33тьего года, если не ошибаюсь. Клепали бы так Глоки в России, были бы глоки в статистике. Это все равно что спиздануть что Калаш- самая мощная штурмовая винтовка потому что с него убийств больше всего...
Эрик, кто тебе это все наплел? Вообщето ПМ сменил ТТ на вооружении и в МВД и в армии, причем второе в первую очередь. А ты не согласен что ПМ сделан убивать  Правильно, нахуя нам врагов убивать? Нам их нужно остановить! Пуля сплющивается враг падает... А где она сплющивается? Правильно уже в тушке противника, а это гораздо более серьезное ранение нежели если прошьет насквозь.
Давай еще посмотрим тот же АПС под тот же 9х18, тоже делали его чтобы останавливал?
Точно Айваруха подметил про специалистов...
Посты объединены: 07.02.2014 14:44:28Эрик, чтобы я случайно не попал в "третий" тип, можешь погуглить Чтобы сразу с ходу еще больших глупостей не написать

Всегда рад выслушать чужое мнение.

Я утверждаю что ТТ убивает лучше чем ПМ. Мы же говорим о боевом оружии.

Преимущество ТТ перед ПМ - это его боеприпас, который обладает достаточно высоким пробивным действием. В ТТ применяется патрон 7,62Х25 с пулей весом 5,5 г. и начальной скоростью 420 - 450 м/с. Из ТТ можно поражать объект находящийся в бронежилете до II класса бронезащиты (ПМ только до I класса). Поэтому ТТ пользуется большим спросом у киллеров.
Главный недостаток по сравнению с ТТ - это боеприпас с относительно не высоким пробивным действием пули. Поэтому для Вооружённых Сил пистолет ПМ как современное оружие малопригоден. Не годится он и как средство выведения из строя или остановки автотранспорта, в случае применения, например, в подразделениях ГИБДД. Однако во время перестрелки в пределах лестничной клетки ПМ всё же предпочтительнее ТТ. Так как перед пулей выпущенной из ТТ не устоит практически не одна современная дверь, если она не бронирована в соответствующем классе, поэтому могут пострадать третьи лица, что не приемлемо при проведении оперативных мероприятий сотрудниками МВД. Существует такое понятие как останавливающие действие пули. Здесь теоретически между ПМ и ТТ можно поставить знак равно. Но на практике (по статистике) останавливающие действие пули ПМ считается выше. Связано это с поперечным сечением пули. Патрон, применяемый в ПМ - 9Х18 с массой пули 6,1 г. и начальной скоростью 315 м/с.

[Dip]

я чувствую как растёт мой мозг 

[Yu666ka]

я чувствую как растёт мой мозг 

череп начинает жать уже?

[Jericho]

А я разве гдето утверждал обратное? Я лишь попытался опровергнуть твою фразу о том что ПМ сделан для того чтобы НЕ убивать, что в принципе является несусветной глупостью. Ты мог не постить, я это и без гугла знаю. Но всеже добавлю, что именно в армии ПМ сменил ТТ, и это не удивительно, не смотря на мощный боеприпас, ТТ реально устарел. Он не удобен, массивен, очень резкая отдача, нет самовзвода.
По поводу бронежилетов есть такое дело. Кевлар к примеру легко удерживает ПМ и 9х19, а вот против ТТ уже ставят легкие пластины. НО, всеже есть но: под 9х18 есть море разных милых патронов, к примеру бронебойки которые используют в армии и в спецуре. И броники они шьют на ура не хуже ТТ.
И да, в той же армии не нужен мощный пистолет. Это оружие офицеров или второго шанса у спецуры. С него не надо стрелять по бронированным целям итд итп. ПСМ тоже армейский пистолет, однако он еще меньше чем ПМ и стреляет маленькими смешными пульками

[Сергей(nbi)]

Я утверждаю что ТТ убивает лучше чем ПМ. Мы же говорим о боевом оружии.

что такое убивает?
Почему вы сравниваете два пистолета, которые проектировались для различного использования? Это как сравнивать кортик офицера и топор мясника.
Вы можете сравнивать боеприпас, 300ДЖ против 500ДЖ.
Вы можете сравнивать компактный пистолет мирного времени и армейское боевое оружие по эргономике.

Но нельзя сравнивать по "убивает лучше" %) это как минимум не корректно.

[Эрик]

А я разве гдето утверждал обратное? Я лишь попытался опровергнуть твою фразу о том что ПМ сделан для того чтобы НЕ убивать, что в принципе является несусветной глупостью. Ты мог не постить, я это и без гугла знаю. Но всеже добавлю, что именно в армии ПМ сменил ТТ, и это не удивительно, не смотря на мощный боеприпас, ТТ реально устарел. Он не удобен, массивен, очень резкая отдача, нет самовзвода.
По поводу бронежилетов есть такое дело. Кевлар к примеру легко удерживает ПМ и 9х19, а вот против ТТ уже ставят легкие пластины. НО, всеже есть но: под 9х18 есть море разных милых патронов, к примеру бронебойки которые используют в армии и в спецуре. И броники они шьют на ура не хуже ТТ.

Причем тут удобен/не удобен? Речь изначально была совсем о другом. В полиции тоже когда-то закупили Роверы, но это не означает что они хорошие. Думаю, параллель понятна.


Сережа, я лишь хочу донести то, что полиция не спроста использует ПМ, а не ТТ. Они все же стражи порядка и у них нет первоначальной цели убивать. А ТТ для вояк, хуйнул и дело с концом.

[Jericho]

что такое убивает?
Почему вы сравниваете два пистолета, которые проектировались для различного использования? Это как сравнивать кортик офицера и топор мясника.
Вы можете сравнивать боеприпас, 300ДЖ против 500ДЖ.
Вы можете сравнивать компактный пистолет мирного времени и армейское боевое оружие по эргономике.

Но нельзя сравнивать по "убивает лучше" %) это как минимум не корректно.

Компактный пистолет мирного времени? А что у нас теперь оружие делится по мирному времени и не мирному? Ну тогда Калаш тоже оружие мирного времени... и что?
Я предлягаю завязать этот спор Эрик явно пользуется гуглом особо не разбираясь в вопросе. Чего спорить то? Пивасик просто подкидывает говна на вентилятор, так что тоже не вижу смысла продолжать
Посты объединены: 07.02.2014 15:41:52Параллель не понятна. И Роверы никто не закупал. Что подарили то подарили.
Я написал о том что он не удобен, к тому что он устарел. Был бы он убер оружием, ну не стали бы его заменять макаром, там тоже не дураки сидят.
Америкосы, к примеру, до сих пор с ужовольствием используют и любят свой 1911 как в различных модификациях так и оригинал. На постсоветском пространстве ТТ если кто еще и пользует, то только из за цены.

[Сергей(nbi)]

Это из разряда "Униформа Сухопутных сил мирного времени".

Кроме того, было решено ввести в армии два пистолета: длинноствольный автоматический для линейных офицеров (им стал автоматический пистолет Стечкина) и малогабаритный — для старших офицеров и как «оружие мирного времени».

Посты объединены: 07.02.2014 15:44:44

Был бы он убер оружием, ну не стали бы его заменять макаром, там тоже не дураки сидят.

Его заменили ПМом и АПСом %)
Посты объединены: 07.02.2014 15:45:49

Пивасик просто подкидывает говна на вентилятор, так что тоже не вижу смысла продолжать

теряю навыки %) слишком быстро раскусили

[Jericho]

Сережа, я лишь хочу донести то, что полиция не спроста использует ПМ, а не ТТ. Они все же стражи порядка и у них нет первоначальной цели убивать. А ТТ для вояк, хуйнул и дело с концом.

Бляяяя, ты явно плохо читал то что я написал, ну ты погугли хоть! Я повторю: менты перестали пользоваться ТТ тогда же когда и военные. Его сняли с вооружения и ВСЕМ выдали ПМ. Ну нет такого что ПМ ментовский пистолет а ТТ только для вояк. Менты, пока небыло ПМ были вооружены ТТ. 

[Kara Squadron Shadow Warrior]

А ТТ для вояк, хуйнул и дело с концом.

вот что-то подобное я ищу!

[Jericho]

У АПСа тот же боеприпас, да и мало их было. А преимущество перед ПМ это магаз на 20 патронов и фулл ауто. А мощи то все равно мало, до ТТ как до Китая раком. И по логике Эрика получается что и АПС сделан для того чтобы НЕ УБИВАТЬ 

[Сергей(nbi)]

Вот то что на вооружение у МВД РФ.

Макарыч дешвев и прост, Стечкин дорог и сложен.
Остальное оружие специального/специфичного назначние.

Что дадут ДПСнику? Который стреляет из него только на учениях?

В армии используют АПС/ПМ. А с 12го года начат переход на Стрижа.

[Jericho]

Пиво, а ты это к чему вообще?
Ярыгин кстати редкосное говно

[Сергей(nbi)]

Ярыгин это не Стриж %)
Ярыгиным решили заменить ПМ в 1990.
Стрижом в 2012

Готово поспорить на пиво, что через 10 лет в Армии РФ будет еще очень много ПМ